Napkollektoros rendszer kondenzációs kazánnal  –  esetleg egyéb megtakarítási beruházás (hőcserélő csere, szigetelés, távfelügyeleti rendszer, stb..)

Fő felhasználási terület: elsősorban HMV (használati melegvíz) termelésre, lehetőség szerint 12-15m3/nap feletti felhasználás esetén (ez alatt is ajánlott, de hosszabb megtérülés), ahol min. 8 m3 gáz kell  1m3 10C_os víz 55C—ra való melegítéséhez 
Főbb előnyök: hatékony rendszer megfelelő méretnél, csekély inputigény (eredeti gázfogyasztás kb. 30-40%-a éves szinten) 
Főbb hátrányok: szoláris fedezési arány gyenge a legnagyobb hőigényű idó szakban (nov-márc.) ezért elsősorban csak melegvíz előállításra

Hatékonyabb kondenzációs kazán –  esetleg egyéb megtakarítási beruházás (hőcserélő csere, szigetelés, távfelügyeleti rendszer, stb..)

Fő felhasználási terület: fűtés és HMV termelésre, lehetőség szerint 8-10m3/nap feletti felhasználás esetén, ahol min. 10 m3 gáz kell  1m3 18C_os víz 55C—ra való melegítéséhez
Főbb előnyök:   25-40%-os gázmegtakarítás
Főbb hátrányok: hosszadalmas gázmű és kéményseprűi engedélyeztetés, gázfüggés megmarad (igaz kisebb mértékben)

Faaprítékkal üzemelő kondenzációs kazán –  esetleg egyéb megtakarítási beruházás (hőcserélő csere, szigetelés, távfelügyeleti rendszer, stb..)

Fő felhasználási terület: fűtés és HMV termelésre, lehetőség szerint 8-10m3/nap feletti felhasználás esetén, ahol min. 8m3 gáz kell  1m3 18C-os víz 55C-ra való melegítéséhez
Főbb előnyök: 25-40%-os szükséges energiamennyiség megtakarítás és alapanyagárból további 10-30% költségmegtakarítás
Főbb hátrányok: állandó inputigény – faapríték rendszeres szállítása

Talajszondás hőszivattyúval üzemelő rendszer –  esetleg egyéb megtakarítási beruházás (hőcserélő csere, szigetelés, távfelügyeleti rendszer, stb..)

Fő felhasználási terület: hűtés, fűtés (másodsorban HMV termelésre), lehetőség szerint ahol  nem egyedi (pl. lakásonként) klímaberendezések vannak telepítve vagy van alternatív rendszer a klimatizálásra
Főbb előnyök:  hatékony rendszer (COP 4-5) ha klímaszolgáltatás is igényelt, csekély inputigény (elektromos áram a  keringtetés és rásegítéshez)
Főbb hátrányok: szabad földterület szükséges a szondákhoz, rácshoz. (kevésbé megoldható városi területen)

Levegő/levegő hőszivattyúval üzemelő rendszer –  esetleg egyéb megtakarítási beruházás (hőcserélő csere, szigetelés, távfelügyeleti rendszer, stb..)

Fő felhasználási terület: hűtés, fűtés (másodsorban HMV termelésre), lehetőség szerint ahol  nem egyedi (pl. lakásonként) klímaberendezések vannak telepítve vagy van alternatív rendszer a klimatizálásra
Főbb előnyök:  szabad földterület nem szükséges –  városi területen lehet alternatíva
Főbb hátrányok: közepesen hatékony rendszer (COP 3-3,5)

Elektromos feszültségszabályozó  

Fő felhasználási terület: elektromos áram megtakarítás nagyobb fogyasztók estén
Főbb előnyök:  hatékony rendszer megfelelő méretnél
Főbb hátrányok: közepes megtakarítás (eredeti fogyasztás kb. 88-90%-a)

Szélkerék, szélturbina 

Fő felhasználási terület: elektromos áram előállítása, olyan módon hogy az elektromos hálózatra alkalomadtán rá tud táplálni többlettermelésnél (alultermelésnél pedig onnan vesz el)
Főbb előnyök:  nincs inputigény
Főbb hátrányok:  közepes megtakarítás – beruházás kitermelése hosszabb időszak,  különleges lokációt igényel – háztető (magas panelházak a legideálisabbak)

Világításkorszerűsítés

Fő felhasználási terület: elektromos áram megtakarítás az izzók cseréjével (LED-ek elsősorban)
Főbb előnyök: gyors megtérülés – 2 év alatt is akár
Főbb hátrányok: kezdeti beruházás fajlagosan drága (1 LED lámpa nagyságrendekkel drágább egyéb átlagos izzónál)

Homlokzati szigetelés
Napelem

Talajhőcserélő

Hővisszanyerős szellőzés